Boşanmada aldatma ispatı, zina (aldatma) nedeniyle açılan çekişmeli boşanma davalarının en kritik ve hassas aşamasını oluşturur. Aldatıldığını iddia eden eşin, bu iddiasını hukuka uygun delillerle Aile Mahkemesi’ne sunması gerekir. Peki, bu süreçte hangi deliller geçerlidir? Yargıtay kararları ışığında, delil toplarken nelere dikkat edilmelidir?
Bu yazımızda, aldatma nedeniyle boşanma davasında ispat yükümlülüğünü, geçerli sayılan delilleri ve hukuka aykırı delil elde etmenin sonuçlarını detaylı bir şekilde ele alacağız. Amacımız, bu zorlu süreçte haklarınızı korumanıza yardımcı olmaktır.
Ayrıca bu yazıda ele aldığımız konuları okumak yerine dinlemek isterseniz aynı konuları tartıştığımız podcast bölümümüzü aşağıdan kolayca dinleyebilirsiniz:

Zina (Aldatma) Nedeniyle Boşanma Davasında İspat Yükü Kimdedir?
Hukukumuzda temel bir kural vardır: “İddia eden, iddiasını ispatla mükelleftir.” Bu kural, boşanma davaları için de geçerlidir. Aldatma eyleminin gerçekleştiğini öne süren eş, bu iddiasını somut delillerle kanıtlamak zorundadır.
Soyut iddialar veya şüpheler, mahkeme tarafından yeterli görülmez. Hakimin, aldatmanın varlığına kanaat getirmesi için sunulan delillerin güçlü ve inandırıcı olması şarttır. Bu noktada, sürecin bir boşanma avukatı ile yürütülmesi, doğru delillerin toplanması ve sunulması açısından hayati önem taşır.
Boşanmada Aldatma İspatı İçin Kabul Edilen Deliller Nelerdir?
Aldatmanın ispatı genellikle tek bir delile dayanmaz. Mahkeme, sunulan farklı delilleri bir bütün olarak değerlendirerek bir karara varır. İşte zina delilleri olarak sıkça kullanılan ve Yargıtay tarafından kabul gören kanıt türleri:
H3: Tanık Beyanları: En Klasik ve Güçlü Delil
Tanık, aldatma vakasını doğrudan gören veya bu konuda güçlü bilgi sahibi olan kişidir.
- Aile üyeleri, arkadaşlar veya komşular tanıklık yapabilir.
- Tanığın beyanlarının tutarlı, çelişkisiz ve somut olaylara dayanması gerekir.
- “Duyduğuma göre aldatıyormuş” gibi soyut ifadeler delil niteliği taşımaz.
Tanıkların mahkemede nasıl dinlendiği ve beyanlarının önemi hakkında daha fazla bilgi için mahkemede tanık dinletme hakkındaki yazımızı inceleyebilirsiniz.
Sosyal Medya ve Mesajlaşma Kayıtları (WhatsApp, Instagram vb.)
Günümüzde dijital deliller büyük önem kazanmıştır.
- WhatsApp, Instagram, Facebook mesajları, e-postalar aldatmayı gösteren içeriklere sahipse delil olarak kullanılabilir.
- Ancak bu delillerin hukuka uygun yollarla elde edilmiş olması şarttır.
- Örneğin, eşin telefonuna gizlice casus yazılım yüklemek veya şifresini kırarak mesajlara ulaşmak hukuka aykırıdır ve suça teşkil eder.
Bu konuyla ilgili olarak, özellikle boşanma davasında Instagram mesajlarının delil niteliği hakkındaki makalemiz size daha detaylı bilgi sunabilir.
Otel Kayıtları, Uçak Biletleri ve Kredi Kartı Ekstreleri
Bu tür belgeler, aldatma eyleminin varlığına dair güçlü karineler oluşturur.
- Eşin, bir başkasıyla aynı otelde konakladığını gösteren kayıtlar.
- Birlikte tatile gidildiğini kanıtlayan uçak veya otobüs biletleri.
- Eşin, üçüncü bir kişiye sürekli olarak pahalı hediyeler aldığını gösteren kredi kartı harcamaları.
Bu belgeler, genellikle Aile Mahkemesi tarafından ilgili kurumlardan talep edilir.
Fotoğraf ve Video Kayıtları
Fotoğraf ve videolar da güçlü delillerdir. Ancak burada da özel hayatın gizliliği ilkesi devreye girer. Kamuya açık bir alanda (restoran, park vb.) çekilen samimi bir fotoğraf delil olabilirken, konutun içine gizlice kamera yerleştirerek elde edilen görüntü hukuka aykırı sayılır.
Hukuka Aykırı Delil Nedir ve Neden Önemlidir?
Hukuka aykırı delil, kanunun izin vermediği yollarla elde edilen kanıtlardır. Örneğin, tehditle alınan bir itiraf, gizli ses kaydı veya hacklenerek ele geçirilen e-postalar bu kapsama girer.
Unutmayın: Hukuka aykırı yollarla elde edilen deliller, mahkemede hükme esas alınmaz. Yani, bu deliller ne kadar güçlü olursa olsun hakim tarafından dikkate alınmaz. Ayrıca, bu delilleri elde eden kişi, özel hayatın gizliliğini ihlal(TCK m. 134) gibi suçlardan yargılanabilir. Bu durum, Ceza Hukuku alanına giren ciddi sonuçlar doğurabilir.
Yargıtay Kararları Işığında Aldatma Delillerinin Değerlendirilmesi
Yargıtay boşanma kararları, aldatmanın ispatı konusunda yol göstericidir. Yüksek Mahkeme, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışları geniş yorumlamaktadır. Sadece cinsel birliktelik değil, güven sarsıcı davranışlar da (başkasıyla flörtleşmek, sürekli telefonda görüşmek vb.) boşanma sebebi sayılabilmektedir.
Yargıtay, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurgular. Tek bir mesaj veya fotoğraf yeterli olmayabilir. Ancak tanık beyanları, otel kayıtları ve sosyal medya yazışmaları gibi birden fazla delil bir araya geldiğinde, aldatma olgusunun ispatlandığına karar verilebilir. Konuyla ilgili güncel içtihatlara Türkiye Cumhuriyeti Yargıtay’ın resmi sitesi olan www.yargitay.gov.tr adresinden ulaşabilirsiniz.
Aldatma İspatlanırsa Sonuçları Ne Olur? (Tazminat ve Velayet)
Aldatmanın ispatlanması, davanın seyrini tamamen değiştirir:
- Kusur: Aldatan eş, evlilik birliğinin sona ermesinde tam kusurlu sayılır.
- Tazminat: Aldatılan eş, kusurlu olan diğer eşten maddi ve aldatma tazminat (manevi) talep etme hakkı kazanır. Bu konuda Tazminat Hukuku kategorimizdeki yazılar size yol gösterebilir.
- Nafaka: Tam kusurlu olan aldatan eş, yoksulluk nafakası alamaz.
- Velayet: Aldatma tek başına velayetin değiştirilmesi için bir neden olmasa da, çocuğun menfaatini olumsuz etkileyen bir durum varsa (örneğin, gayriahlaki bir yaşam tarzı) hakim velayet kararını verirken bu durumu dikkate alabilir. Detaylar için çocuk velayeti davası yazımızı okumanızı öneririz.
Sonuç: Süreci Bir Boşanma Avukatıyla Yönetmenin Önemi
Görüldüğü üzere, çekişmeli boşanma davalarında aldatmayı ispatlamak, hassas dengeler ve hukuki bilgi gerektiren karmaşık bir süreçtir. Hangi delilin hukuka uygun olduğu, delillerin nasıl toplanacağı ve mahkemeye nasıl sunulacağı gibi teknik konular, davanın kaderini belirler.
Yanlış bir adım atmak, hem davanızı kaybetmenize hem de cezai bir sorumlulukla karşı karşıya kalmanıza neden olabilir. Bu nedenle, sürecin en başından itibaren alanında uzman bir boşanma avukatı ile çalışmak, haklarınızı korumak ve en doğru sonuca ulaşmak için en güvenli yoldur. Daha fazla hukuki makale için blog sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.
Yasal Uyarı: Bu blog yazısı genel bilgilendirme amaçlı olup, hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Özel durumlarınız için mutlaka bir avukata danışınız.
- Bu içeriği beğendiyseniz, yorum bırakmayı ve paylaşmayı unutmayın!
- E-posta bültenimize kaydolarak benzer içeriklerden haberdar olun.
- Konu ile ilgili sorularınız için bizimle iletişime geçin!
- Bu sitede yayımlanan yazıların tamamı veya bir kısmı, Çakır Lex Hukuk Bürosu’nun yazılı izni olmaksızın kopyalanamaz, çoğaltılamaz, yayımlanamaz veya dağıtılamaz. İzinsiz kullanım halinde ilgili kişi veya kurumlar hakkında tüm yasal haklarımızı kullanacağımızı bildiririz.